5 asja, mis mulle GNU/Linuxi juures ei meeldi ja mida armastan

Esiteks tunnistan, et selle artikli algne sisu põhjustas märkimisväärset arutelu, nagu on näha vana artikli lõpus olevas kommentaaride jaotises:

Sel põhjusel olen otsustanud EI kasuta siin sõna vihkan, milles ma end täielikult ei tunne ja olen otsustanud selle asendada mittemeeldimisega.

Sellest hoolimata pidage meeles, et selle artikli arvamused on täielikult minu omad ja põhinevad minu isiklikul kogemusel, mis võib sarnaneda teiste inimestega või mitte.

Lisaks olen teadlik, et kui neid nn mittemeeldivusi kogemuste valguses kaaluda, saavad neist Linuxi tegelikud tugevad küljed. Need faktid aga sageli takistavad uusi kasutajaid ülemineku ajal.

Nagu varemgi, kommenteerige julgelt neid või muid punkte, mida peate mainima.

Ei meeldi nr 1: järsk õppimiskõver Windowsi tulijatele

Kui olete oma elu suure osa kasutanud Microsoft Windowsiga, peate enne uue tarkvara arvutisse installimist harjuma ja mõistma selliseid mõisteid nagu hoidlad, sõltuvused, paketid ja paketihaldurid.

Ei lähe kaua, kuni saate teada, et saate harva programmi installida, lihtsalt osutades käivitatavale failile ja klõpsates. Kui teil pole mingil põhjusel juurdepääsu Internetile, võib soovitud tööriista installimine muutuda koormavaks ülesandeks.

Ei meeldi nr 2: mõningaid raskusi iseseisvalt õppida

# 1-ga on tihedalt seotud asjaolu, et iseseisev Linuxi õppimine võib vähemalt esialgu tunduda hirmutav väljakutse. Ehkki seal on tuhandeid õpetusi ja vahvaid raamatuid, võib uue kasutaja jaoks olla segane algusest peale ise valida.

Lisaks on lugematu arv arutelufoorumeid (näide: linuxsay.com), kus kogenud kasutajad pakuvad parimat abi, mida nad saavad tasuta pakkuda (hobi korras), mis mõnikord ei ole kahjuks tagatud täiesti usaldusväärse või kogemuse tasemele vastavaks või uue kasutaja teadmised.

See asjaolu koos mitme levitamisperekonna ja tuletisinstrumentide laialdase kättesaadavusega muudab vajalikuks loota tasulisele kolmandale osapoolele, kes juhatab teid teie esimestel sammudel Linuxi maailmas ja õpib nende perekondade erinevusi ja sarnasusi.

Ei meeldi nr 3: üleminek vanadelt süsteemidelt/tarkvaralt uutele

Kui olete otsustanud hakata Linuxit kasutama kas kodus või kontoris, peate isiklikul või ettevõttetasandil vanad süsteemid üle viima uutele ja kasutama asendustarkvara juba aastaid tuntud ja kasutatud programmide jaoks.

See viib sageli konfliktideni, eriti kui seisate silmitsi otsusega valida mitme sama tüüpi programmi vahel (nt tekstitöötlusprogrammid, relatsioonide andmebaaside haldussüsteemid, graafilised komplektid, et tuua mõned näited) ja teil pole ekspertide juhiseid ja koolitus on hõlpsasti kättesaadav.

Kui teil on liiga palju valikuid, võib tarkvara juurutamisel tekkida vigu, kui lugupeetud kogemustega kasutajad või koolitusfirmad neid juhendama ei hakka.

Ei meeldi nr 4: riistvaratootjate vähem draiverituge

Keegi ei saa eitada tõsiasja, et Linux on pärast seda, kui see esmakordselt kättesaadavaks tehti enam kui 20 aastat tagasi, läinud PIKAKS. Kuna iga stabiilse väljalaskega on tuumasse sisse ehitatud üha rohkem draivereid ja üha rohkem ettevõtteid toetab Linuxi ühilduvate draiverite uurimist ja arendamist, siis tõenäoliselt ei sattu paljudesse seadmetesse, mis ei saa Linuxis korralikult töötada, kuid see on siiski endiselt võimalus.

Ja kui teie isiklikud arvutivajadused või ettevõte vajavad konkreetset seadet, mille jaoks Linuxile pole tuge saadaval, jääte ikkagi Windowsi või mis tahes muu operatsioonisüsteemi külge, kuhu sellise seadme draiverid olid suunatud.

Ehkki saate endale veel korrata: „Suletud lähtekoodiga tarkvara on kuri“, on see tõsi, et see on olemas ja mõnikord on selle kasutamiseks enamasti seotud ettevõtte vajadused.

Ei meeldi nr 5: Linuxi jõud on endiselt peamiselt serverites

Võin öelda, et peamine põhjus, miks mind mõni aasta tagasi Linux köitis, oli vana arvuti taaselustamise ja selle mõningase kasutamise perspektiiv. Pärast ebameeldivustega nr 1 ja nr 2 tegelemist ja kulutamist olin ma nii õnnelik pärast seda, kui olin 566 MHz Celeroni protsessoriga, 10 GB IDE-kõvakettaga arvutiga kodufaili - print-veebiserveri seadistanud ja ainult 256 MB RAM-i, kus töötab Debian Squeeze.

Olin väga meeldivalt üllatunud, kui mõistsin, et isegi suurte koormuste korral näitas htop tool, et vaevalt pool süsteemi ressurssidest on ära kasutatud.

Võib-olla küsite endalt hästi, miks see esile tuua, kui ma siin räägin mittemeeldimistest? Vastus on lihtne. Pean ikkagi nägema korralikku Linuxi töölaua jaotust, mis töötab suhteliselt vanas süsteemis. Muidugi ei looda ma leida sellist, mis töötaks ülalnimetatud omadustega masinas, kuid ma pole leidnud kena välimusega ja kohandatavat töölauda masinas, mille maht on alla 1 GB, ja kui see töötab, on see nii aeglane nagu nälkjas.

Tahaksin siinkohal rõhutada sõnastust: kui ma ütlen "ma pole leidnud", siis ma EI ütle: "SEDA EI OLE". Võib-olla leian kunagi ühe korraliku Linuxi töölaua jaotuse, mida saaksin kasutada vanas sülearvutis, mis mul toas toas tolmu kogub. Kui see päev kätte jõuab, kriipsutan selle ebameeldivuse esimesena välja ja asendan selle suure pöidlaga.

Kokkuvõte

Selles artiklis olen püüdnud sõnadesse panna valdkonnad, kus Linux saab veel mõningaid täiustusi kasutada. Olen õnnelik Linuxi kasutaja ja tänulik silmapaistva kogukonna eest, mis ümbritseb operatsioonisüsteemi, selle komponente ja funktsioone. Kordan seda, mida ma selle artikli alguses ütlesin - need ilmsed puudused võivad õigest vaatenurgast vaadatuna tegelikult tugevusteks saada või lähiajal.

Seni jätkame üksteise toetamist, kui õpime ja aitame Linuxil kasvada ja levida. Jätke julgesti oma kommentaarid või küsimused alloleva vormi abil - ootame teid huviga!