5 põhjust, miks ma vihkan GNU/Linuxi - kas sa vihkad (armastad) Linuxit?

See Linuxi osa ei meeldi mulle eriti rääkida, kuid mõnikord tunnen, et mõned Linuxiga seotud aspektid on tõeline piin. Siin on viis punkti, millega igapäevaselt kokku puutun, peaaegu.

Värskendus: Selle artikli üle peetud märkimisväärse arutelu tõttu, nagu on näha artikli lõpus olevas kommentaaride osas. Sel põhjusel värskendasime seda artiklit uusima teabega aadressil:

1. Valige liiga palju häid distrosid

Mitut veebifoorumit (osa minu hobist) lugedes puutun väga tihti kokku sellise küsimusega - Tere, ma olen Linuxis uus, just Windowsilt Linuxile üle läinud. Millise Linuxi jaotusega peaksin oma käed määrima? Oh! unustasin mainida, olen inseneriõpilane.

Niipea kui keegi sellise küsimuse postitas, on kommentaaride üleujutus. iga levitamise fännipoiss üritab mõista, et tema kasutatav distro viib kogu ülejäänud, mõned kommentaarid võivad välja näha:

1. Võtke kätte Linux Mint või Ubuntu, neid on lihtne kasutada spetsiaalselt teie jaoks algajatele.

2. Ubuntu on Sh ** parem minna Mintiga.

3. Kui soovite midagi sellist nagu aknad, siis parem püsige seal.

4. Miski pole parem kui Debian. Seda on lihtne kasutada ja see sisaldab kõiki vajalikke pakette.

5. Slackware: kui sa õpid lõtku, õpid Linuxit.

Siinkohal saab küsimuse esitanud õpilane tõesti segadusse ja häirib teda.

6. CentOS - midagi sellist, kui asi puudutab stabiilsust.

7. Soovitan Fedorat, Bleeding edge tehnoloogia juurutamist, saate palju õppida.

8. Kutsikas Linux, SUSE, BSD, Manjaro, Megia, Kali, RedHat Beta jne ...

Arutelu lõpus võib arutelufoorumit kasutada uurimistööna, tuginedes kommentaarides toodud faktidele ja joonistele.

Mõelge nüüd sama ka Windowsis või Macis - võib öelda, et olete hull? Kasutate endiselt Windows XP või Vistat, kuid keegi ei püüa tõestada, et Windows 8 on XP-st parem ja XP on rohkem kasutajasõbralik. Ka Macis ei saa te fännipoissi, kes üritab arutelu sisse lüüa vaid selleks, et tema mõte valjemini kõlaks.

Võite sageli kohata selliseid punkte nagu - Distrod on nagu religioon. Need asjad ajavad algaja hämmingusse. Igaüks, kes on Linuxit kasutanud pikka aega, teaks, et kõik distrod on baasis ühesugused. Ainult tööliides ja ülesande täitmise viis erinevad ja seda liiga harva. Kasutate apt, yum, portage, emerge, spike või ABS, kes hoolib, kui asjad on tehtud ja kasutajal on see mugav.

Loe ka : 10 Linuxi jaotust ja nende sihitud kasutajaid

Noh, ülaltoodud stsenaarium ei kehti ainult foorumites ja gruppides, vaid see viiakse mõnikord ka ärimaailma.

Hiljuti küsitles mind Mumbais (India) asuv ettevõte. Intervjueeritav küsis mult mitu küsimust ja tehnoloogiat, kellega olen töötanud. Nende nõuete kohaselt olen töötanud peaaegu poolte tehnoloogiatega, mida nad otsisid. Paar viimast vestlust, nagu allpool mainitud.

Intervjueerija : kas teate kerneli redigeerimist? (Siis rääkis ta endaga paar sekundit - ei, ei, mitte tuuma redigeerimine, see on hoopis teine asi.) Kas teate, kuidas tuuma monoliitsel küljel kompileerida?

mina : jah, peame lihtsalt veenduma, mida peame tulevikus jooksma. Enne kerneli kompileerimist peame valima ainult need valikud, mis toetavad meie vajadust.

Intervjueerija : kuidas koostate tuuma?

mina : tehke menukonfig, käivitage see ...…… .. (katkestatud)

Intervjueerija : millal olete kerneli viimaks ilma igasuguse abita kompileerinud?

mina : hiljuti minu Debianis ... (katkestatud)

Intervjueerija : Debian? Kas teate, mida me teeme? Debian - Febian ei ole meie kasutuses. Kasutame CentOS-i. Ok, ma ütlen juhtkonnale tulemuse. Nad helistavad sulle.

Mainimata : ma ei saanud kõnet ega tööd, aga kindlasti sunnib fraas Debiani-febian mind uuesti ja uuesti mõtlema. Ta oleks võinud öelda, et me ei kasuta Debiani, vaid CentOS-i. Tema toon oli natuke rassistlik, see on levinud kogu maailmas.

2. Mõnel väga olulisel tarkvaral pole Linuxis tuge

Ei! Ma ei räägi Photoshopist. Saan aru, et Linux ei ole üles ehitatud sellise ülesande täitmiseks. Kuid mõned selgroogsed tarkvarad, mis on vajalikud teie Android-telefoni värskendamiseks arvutiga ühendamiseks - PC Suite tähendab kindlasti palju. Olen otsinud Windowsi arvutit.

Ma tean, et Linux sarnaneb pigem serveripoolse operatsioonisüsteemiga. Kas tõesti? Kas see ei püüa välja tuua, et seda on kasutatud ka töölauana? Kui jah! Sellel peaksid olema muud arenenud töölauafunktsioonid. Töölaua kasutaja turvalisuse, stabiilsuse, RAIDi jaoks ei tähenda Kernel palju. Nad peaksid oma tööd tegema vähese või vähese vaevaga.

Lisaks tegelevad sellised ettevõtted nagu Samsung, Sony, Micromax jt Android (Linux) telefonidega ning neil puudub tugi oma telefoni ühendamiseks Linuxi arvuti kaudu.

Ärge lohistage mind PC suite arutelus. Selleks, et Linux oleks lauaarvuti operatsioonisüsteem, puudub sellel veel mitu asja, mängutoetus on väike või puudub - ma mõtlen tippklassi mängimist. Pole professionaalseid video- ja fototöötlustööriistu, ütlesin professionaal. Ja jah, ma mäletan, et Titanicu ja Avatari filmid on tehtud mingisuguse FOSS-i videotöötlusprogrammi abil, jõuan selleni.

Nõus või mitte, Linux peab siiski veel palju tegema, et olla kõigi jaoks levitaja.

Loe ka : 13 Linuxi jaoks kõige sagedamini kasutatavat Windowsi rakendust

3. Linuxeril on harjumus elada virtuaalses maailmas

Olen Linuxi kasutaja ja olen sinust parem. Ma saan terminaliga palju paremini hakkama kui sina. Teate, et Linux on kõikjal teie käekellas, mobiiltelefonides, kaugjuhtimispuldis. Tead, mida, Häkker kasutab Linuxit. Kas olete teadlik kohe, kui Linuxi käivitate, saate häkkeriks. Linuxist saate teha mitut asja, mida Windowsi ja Maci kasutamisest mõeldagi ei tule.

Las ma ütlen teile, Linuxit kasutatakse nüüd rahvusvahelises kosmosejaamas. Maailma kõige edukamad filmid Avatar ja Titanic valmisid Linuxi abil. Viimaseks, kuid mitte vähem tähtsaks, kasutavad maailma 90% superarvutid Linuxit. Maailma 5 kõige kiiremat arvutit kasutavad Linuxit. Facebooki, Linkedini, Google'i, Yahoo server on Linuxil põhinevad.

Ma ei taha öelda, et nad eksiksid. Ma mõtlen ainult, et nad räägivad pidevalt asjast, millest nad väga vähe teavad.

4. Koostamise ja sõltuvuse lahendamise pikad tunnid

Olen teadlik sõltuvuse automaatsest lahendamisest ja programmist, mis on iga päevaga nutikas. Mõelge ikkagi ettevõtte vaatevinklist, et installisin programmi ütlemisega ‘ y ’, sellel oli üks sõltuvus öelda ‘ x ’, mida ei õnnestunud automaatselt lahendada. „ x ’ lahendamisel leidsin veel 8 muud sõltuvust, mõned teised sõltusid veel mõnest teisest raamatukogust ja programmist. Kas pole valus?

Ettevõtte reegel on, et töö oleks tehtud tõhusalt, vähem inimese jõul ja võimalikult palju vähem aega. Keda huvitab, kas teie koodijupp pärineb Windowsist, Macist või Linuxist, kuivõrd töö on tehtud.

5. Liiga palju käsitsi tööd

Pole tähtis, millise distroo valite, peate palju asju aeg-ajalt käsitsi tegema. Oletame, et installite omandatud Nvidia draiveri. Nüüd peate X käsitsi tapma, võib-olla peate Xorg.conf käsitsi muutma ja ikkagi võib olla katki X . Lisaks peate veenduma, et järgmine kord, kui tuuma värskendatakse, on see endiselt töökorras.

Mõelge samamoodi ka Windowsis. Teil pole midagi teha peale käivitatavate failide käivitamise ja klõpsake nuppu Järgmine , Järgmine , Nõustun , Järgmine , < b> Edasta , Lõpeta , Taaskäivitage ja teie süsteemil võib olla väga harva graafiline kasutajaliides. Kuigi nõrkus on katkine graafiline kasutajaliides, pole seda võimalik Windowsis parandada, kuid Linuxis lihtsalt.

Hei, öelge mulle seda turvalisuse rakendamise tõttu. Kui installite midagi juur ’abil ja vajate siiski paljusid käsitsi tehtud toiminguid, mitte turvalisust. Mõnel võib olla mõte, et see annab teile õiguse oma süsteemi mingil määral konfigureerida. Mu sõber annab talle vähemalt toimiva liidese, kust ta saab selle seada järgmisele parimale tasemele. Miks Installer laseb tal turvalisuse ja seadistatavuse nimel ratta iga kord uuesti leiutada.

Olen ise Linuxi fänn ja töötanud selle platvormi kallal ligi pool aastakümmet. Ma ise olen kasutanud mitut tüüpi Distrosid ja jõudnud ülaltoodud järeldusele. Võimalik, et olete kasutanud mõnda muud levitamist ja võib-olla olete jõudnud sellisele järeldusele, kus tunnete, et Linux pole tasemel.

Palun jagage meiega, miks te Linuxit (armastust) vihkate? meie kommentaaride jaotise kaudu allpool.